| Abstract Text | Ο δήμαρχος υποβάλει στο ΔΣ έγγραφα της Β. Νομαρχίας στα οποία ζητά από το ΔΣ να συντάξει τον πίνακα της φορολογικής διατίμησης σύμφωνα με τους υπάρχοντες νόμους και διατάξεις και να αναφέρει τους λόγους της μέχρι σήμερα καθυστέρησης. Το ΔΣ αποφασίζει να συνταχθεί η διατίμηση βάσει της τρέχουσας τιμής των ειδών που υπάγονται σε αυτήν, η οποία βρέθηκε σύμφωνη με αυτήν του παρελθόντος έτους. Ο σύμβουλος Μ. Γαλάτης θεωρεί ότι πρέπει να ζητηθούν διασαφήσεις, διότι το ΔΣ έλαβε γνώση της διαταγής της Νομαρχίας εκείνη μόλις την ημέρα.#Εκλέγονται ως μέλη της επιτροπής που θα δεχθεί ενστάσεις και αντιρρήσεις επί του βουλευτικού καταλόγου οι: Μ. Γαλάτης, Στέφ. Κάππαρης, Στέφ. Ζυγομαλάς, Ζ. Α. Βούρος, Κ. Δημητρίου.#Κληρώνονται ως μέλη του ορκωτικού δικαστηρίου που θα εξετάσει τις ενστάσεις και αντιρρήσεις οι: 1) Κ. Κάζηρας, 2) Ν. Καλλέργης, 3) Π. Κανισκέρης, 4) Κ. Φραγκιάδης, 5) Γ. Σφυρής, 6) Ηλ. Κεχαγιάς, 7) Ι. Λ. Ράλλης, 8) Γ. Πετρίτζης, 9) Γ. Μαυροδόγλους, 10) Εμμ. Ευστρατίου, 11) Στέφ. Κάππαρης, 12) Λάζ. Ιωάννου, 13) Ν. Βλαστός, 14) Δ. Γκιούρης (;), 15) Ζ. Α. Βούρος. Αναπληρωματικά μέλη: 1) Ν. Ν. Αποστολόπουλος, 2) Α. Βλάχος, 3) Κ. Δημητρίου, 4) Στέφ. Ζυγομαλάς, 5) Μ. Γαλάτης, 6) Ν. Πρασσακάκης, 7) Ζώρζης Αυγερινός, 8) Ν. Σάββας, 9) Πέτρος Μουτοβίκ, 10) Αντ. Μάρκου, 11) Μ. Πολέμης, 12) Ι. Γ. Καράλης, 13) Α. Μικρουλάκης, 14) Α. Θ. Ράλλης, 15) Α. Κοσμάς.#Το ΔΣ εξουσιοδοτεί το δήμαρχο να επιλέξει δικηγόρο για τη δίκη με τους Παν. Θ. Πύργο και Βοϋκλή. |
|---|