| Abstract Text | Γίνεται δεκτή πρόταση του δημάρχου να καταλογιστεί στον πρώην δήμαρχο Δ. Βαφιαδάκη και στο δημ αρχιτέκτονα Δ. Ελευθεριάδη ποσό 115:64 δρχ. που οφείλει ο Δήμος για δικαστικά έξοδα και αποζημίωση του Ιω. Βελισσάριου, στον οποίο είχε επιβληθεί υπερβολικό ποσό κατά την κατασκευή υπονόμου απέναντι από το νοσοκομείο Ελπίς (σχετ.: 3.374 και 8.616 αποφάσεις του νομάρχη, 819 απόφαση του Πρωτοδικείου) (ψήφ. 38).#Απορρίπτεται αίτηση του Νικ. Ψωμά να ενοικιάσει για 4 έτη την πλατεία Άρεως με ετήσιο ενοίκιο 80 δρχ.#Μετά από συζήτηση απορρίπτεται (με ψήφους 11-5) η αίτηση της άπορης Ασπασίας Αρκουλή να της χαριστεί ποσό 50:30 δρχ. που οφείλει από κατασκευή πεζοδρομίου.#Ο Μ. Νικολαϊδης ενημερώνει το ΔΣ εκ μέρους της επιτροπής για το φωτισμό και υποστηρίζει ότι πρέπει να προτιμηθεί το φωταέριο αντί του ηλεκτρισμού. Ο Μιλτ. Αθανασιάδης μέμφεται την επιτροπή για πρόχειρη εξέταση του ηλεκτροφωτισμού. Καλείται ο κ. Κονδύλης εκπρόσωπος της Ηλεκτρικής Εταιρείας Αθηνών, ο οποίος δηλώνει ότι η πόλη μπορεί να φωτιστεί με ηλεκτρικό, δεν μπορεί όμως να προσδιορίσει το κόστος. Ο Π. Κοσκορύζης υποστηρίζει την εισαγωγή ηλεκτρικού και ο Ιω. Αλεξόπουλος το έργο της επιτροπής. Υποβάλλεται η έκθεση της επιτροπής φωτισμού (Ν. Νικολαϊδης, Λ. Γαϊτης, Α. Χούμης, Ι. Αλεξόπουλος) όπου θεωρείται προτιμότερη η πρόταση της εταιρείας φωταερίου Ζεραρδέν από αυτήν του Σερπιέρη. Ο Μ. Αθανασιάδης θεωρεί πιο συμφέρουσα την πρόταση Ζεραρδέν αλλά επιμένει στη λύση του ηλεκτρισμού. Απορρίπεται πρόταση αναβολής και επανεξέτασης του ζητήματος (11-5 ψήφοι), διακόπτεται όμως η συνεδρίαση λόγω παρέλευσης της ώρας. |
|---|